Revisar continuidad
La revisión de continuidad compara afirmaciones narrativas con evidencia fuente y canon aceptado.
El objetivo no es volver el manuscrito mecánicamente consistente a toda costa. El objetivo es hacer visibles las decisiones de continuidad.
Empieza por zonas críticas
Revisa las partes de la historia donde los errores son más caros:
- identidades de personajes principales;
- relaciones familiares o de facción;
- orden temporal;
- ubicaciones y viajes;
- magia, tecnología o reglas del mundo;
- secretos y revelaciones;
- objetos o artefactos con nombre.
Lee cada elemento como una pregunta
Un elemento de revisión no es un veredicto. Trátalo como una pregunta:
- ¿Está apoyada esta afirmación?
- ¿Esta referencia es ambigua?
- ¿Cambió la relación?
- ¿La fuente está obsoleta?
- ¿Es una contradicción real o una revelación intencional?
Usa evidencia fuente
Abre la evidencia antes de decidir. Los problemas de continuidad suelen venir de una diferencia entre resumen y redacción exacta.
Si la evidencia no basta, no fuerces una decisión. Marca el elemento como no resuelto o mantenlo en revisión.
Decide el tipo de arreglo
Un problema de continuidad puede requerir acciones distintas:
- actualizar canon;
- fusionar entidades;
- separar entidades;
- corregir una relación;
- revisar el manuscrito;
- añadir una nota de story bible;
- rechazar el elemento como no problemático.
Conserva ambigüedad intencional
Parte de la ambigüedad pertenece a la narración. Una identidad oculta, narrador poco fiable o revelación retrasada no debería “arreglarse” necesariamente.
Arc debería ayudarte a ver la ambigüedad, no borrarla sin permiso.